2月16日下午，南京市中级人民法院举办2021年度南京法院十大典型（优秀）案件颁奖暨发布会。鼓楼区人民法院李彭法官“高管离职带走原单位信息被判非法获取计算机信息系统数据案”入选2021十大优秀案件！

案件简介：

2015年8月，周某在一家供应链管理公司担任运营总监，其与公司签订《保守商业秘密承诺书》：承诺离职时，将返还全部属于公司的财物，包括记载公司及客户商业秘密信息的一切载体。

2015年10月，周某作为运营总监全程负责供应链管理公司与某服装城管委会洽谈合作业务，两公司于2016年4月签订《战略合作协议》等项目计划案，周某掌握相关重要文件。

2016年8月，周某从供应链管理公司离职后，进入周某妻子与他人新成立的某商务公司。同年11月，成为其法定代表人。之后，周某以某商务公司的名义与某服装城管委会签订《合作书》等文件。

供应链管理公司知晓后向公安机关报案，经审计推定该《合作书》收益为62万。后经鉴定，供应链管理公司与某服装城管委会制定的一套合作协议所涉及内容均属于“不为公众所知悉”的经营信息。两家公司分别达成的协议内容比对结果为相同或实质相同。

法院认为，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密，给商业秘密权利人造成重大损失的行为系侵犯商业秘密的行为。本案中，某商务公司是通过招投标方式与某服装城管委会签订了《合作书》，系双方共同协商的结果。虽然该《合作书》与供应链管理公司达成的《战略合作协议》内容实质相同，但某服装城管委会对其与供应链管理公司签订的文件内容应当知悉，因此周某的行为不构成对《战略合作协议》的披露使用。

而某商务公司与某服装城管委会签订的《合作书》中明确约定第一年服务费用为35.5万元，协议到期后另行商定是否续签。审计报告仅是对第一年收入情况的审计，双方第一年合作到期后是否续签合同尚不确定，由此推定其经营收益为62万没有事实依据，也未造成权利人重大损失。因此，周某不构成侵犯商业秘密罪。

但周某违反国家规定，侵入供应链管理公司计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储的数据。因此，法院判决周某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。

案件典型意义：

相比较一般工作人员，公司高级管理人员更容易获取公司经营的相关数据信息。高级管理人员对于数据的提取享有审批的权力，但该权力的行使目的应当基于公司利益，当行为人出于个人目的而获取公司的数据信息，尽管该行为人属于公司高级管理人员，仍不能掩盖其行为本身的违法性。

该案的判决丰富了本罪构成中非法侵入这一要件的内涵，拓展了非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪行为的方式和犯罪主体的类型，具有一定的典型性。