一滴水，能折射太阳光辉；

一桩案，能彰显法治道理。

编者按：为深入推进学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育，鼓楼法院组织开展“天平的背后”小案大道理讲述活动，并开设宣传专栏，集中展示鼓楼法院及全体法官深入贯彻习近平法治思想、认真履行审判职责，坚持能动司法、主动担当作为，努力为大局服务、为人民司法的工作实践和良好形象。

办案故事：《如愿》

讲述人：审管办（审监庭） 余敏

80多岁的张妈妈弱弱地问我，满眼的忧伤。我生怕自己一个回答不好，惹得泪掉下来。

作为一名基层法官，在办案过程中，时常会遇到不少困惑，错综复杂的案情，法律规定模糊的新情况，而这些我都可以通过学习、积累去应对。可是当有人问我，当法律与情理冲突时，你如何抉择？我却始终没有找到一个确切的答案。

一套房，一纸判决

斩不断的羁绊

记得那是去年8月的一天，书记员拿来一本卷，当时我正忙着别的事，就当一个普通的案子，随手放在了一边。等到第二天，我翻开案卷，才发现这是一个曲折的故事。

10多年前，老胡夫妻的女儿在一起车祸中去世了，他们用交通事故赔偿款买了一套拆迁安置房，政策原因没办过户，一家五口住在里面。不料贪心的房主又将房子卖给了叫张兵的人，还办了过户。

围绕“一房二卖”老胡夫妻打起了官司，并拿到了胜诉判决，本想着可以过户时，却得知张兵欠了银行贷款，房子已经被查封了，而银行也拿着胜诉判决要拍卖这套房子。

因为一套房子和法院的判决，他们从素不相识变成了有着千丝万缕联系的人。谁对谁错？何去何从？如何权衡？这是摆在我面前的考卷。

我接手案件后，了解到张兵已经去世，原房主也瘫痪在床毫无负担能力。我来到了张兵的原户籍地，那儿拆迁了，又连跑了几个派出所，依旧一无所获。正当我一筹莫展时，派出所的民警帮我联系到了拆迁安置的社区电话。在社区工作人员的帮助下，终于找到了张兵的母亲，也是他唯一的继承人。

那个小屋 那张方桌

还有那台掉了漆的风扇

“喂……”她告诉我，住的地方不好找，腰不好，如果上门，可以周一或者周三去，因为早上她会去社区医院针灸，顺道去站台来接我。

那天，我依约上门，刚进小区，走廊尽头有个身影。走近之后发现，她腰上还缠着一圈绑带。

我搀着她颤颤巍巍地走进一间小屋。把带来水果放在一张老旧的方桌上，一台掉漆的风扇咯吱咯吱地响着，吹着杯泡好的热茶。她把水端给我，说“不烫了”。我坐着小马扎靠近她，听她讲起她的这一生。

张妈妈年轻时老伴就走了，张兵是她的大儿子，前几年已经去世了。临终前和她提到过，之前买了一个房子，原本是给她养老的，但是被人骗了，房子没拿到，还欠了银行一屁股债……还有一个小儿子，但是前些年因为犯事，也被关了起来。

现在她一个人，独自守着这间小房子，等着有一天，等待着会有人来找她，处理一下那套房子的事，这样她就可以安心地走了……

回单位的路上，我一直在回想，她坐在那间昏暗的小屋里，那么多年，孤独、落寞地等待着……就像那个已经掉漆的风扇，无限循环往复，咯吱咯吱的声响，仿佛在提醒着她还存在着。

法理和情理如何平衡

我有了新的答案

在那之后的很多天，我一直在想，这个案子应该怎么处理？一方是付了款却拿不到房子的老胡夫妇，另一方是中年丧夫老年丧子的孤寡老人，还有一方是享有抵押权的银行。无论做什么样的取舍，仿佛都有充分的理由，却又似乎说不通。

这个时候我才体会到，老法官曾经说的，法官办理的不仅是案件，有时候也是别人的人生。

我尝试着从抵押权的善意取得和居住权益的保障入手，不厌其烦地给代理人打电话，一趟又一趟的跑银行，做工作。

两个星期之后，合议庭和代理人去张妈妈家开庭。

当我们再次走到小区时，又远远看见了走廊尽头有个身影，还是那间小屋里，那张老旧的方桌，那台掉漆的电扇，和那杯被吹凉了的热茶。不同的是，那天的阳光很好，洒满了小屋。

不久之后，银行与张兵的金融借款纠纷在法院提起了再审，张妈妈在继承遗产范围内承担清偿责任。记得我给张妈妈打电话时，她哽咽了，说：“谢谢你，余法官，我终于等到了……”这是最真切的心声。

老胡两口子如愿拿到红彤彤的房产证，他们笑了，久违的笑了，但笑着笑着又哭了，说——特别想看看那位让他们拿到房子又住得安心的法官长什么样子……

是呀，法官到底什么样子呢？对于老百姓来说，我们什么样，法院就是什么样；法院什么样，公平正义就什么样。这个样子，从模糊到清晰，从单薄到立体，从鸡毛蒜皮到烟火人间……

我无法清晰地定义什么是“人民法官”，也无法准确描述什么样叫“如我在诉”。但我知道，作为一名法官，其实不存在法理与情理的取舍，而是情理与法理的融合，在每一个案件中，把纸上的法条演绎成鲜活的法理，用朴素的价值判断去引导和回应，回应老百姓的一份期盼、一份信任、一份善意，就像回应张妈妈、老胡夫妻那久久的等待一样……