上周末，2018年最后一次，全国大学生英语四六级考试，考完了！！！这次你准备好了吗？是裸考，还是像上次那样“轻装上阵”？No，No，No，你要和四六级将“爱情了结到底”！然而今天故事里主人公们，矛盾了结的却不是“很到位”

某建设工程经招投标程序由乙公司成功竞标，乙公司负责期间将A路段道路建设发包给甲公司实际承建。A路段施工期间，为防止路面坑洼，甲公司在路面铺设统一规格型号的专用铁板。但未设置明显警示标志。

后高度近视没有戴眼镜的田某，骑行至A路段时，因甲公司铺设的铁板，边缘处与地面高低不平，导致其摔倒受伤。经群众报警，派出所出警并呼叫120救护车将田某送至医院就诊。初诊诊断为擦伤和脚踝关节软组织挫伤。

2016年10月10日，甲公司赔付田某3000元，田某出具收条（了结协议），主要内容为：经甲公司负责人慰问调解，双方达成一致，一次性赔偿田某3000元。田某之后的一切伤害与甲公司无关。

然而直至2017年2月，经多次复诊，田某被确诊为右足跟骨骨折，原以为的软组织挫伤却是骨折，这下田某可不同意了，遂诉至鼓楼法院

原告田某诉请：

判令撤销田某向甲公司出具的收条（了结协议）；判令乙公司、甲公司连带赔偿田某医疗费、营养费、误工费、护理费、手机维修费、电动车修理费，合计62505.32元。

被告乙公司辩称：

乙公司负责的A路段道路建设工程顶管工程经招投标程序，发包经甲公司承建。甲公司具备施工资质要求，乙公司在承包人选任上，没有过错。乙公司不负责施工，故田某即使是在施工路段摔伤，亦与乙公司无关，无权要求乙公司承担赔偿责任。

被告甲公司辩称：

甲公司派员上门并支付慰问金3000元，田某也出具了收条（了结协议），承诺关于摔伤一事一次性了结，与甲公司无关。且摔倒系田某自身车速过快、在严重近视的情况下未佩戴眼镜、疏于观察等自身过错导致的，应由其本人自担所有责任。

了解了事情经过，法院又会怎么认定呢？

法院认为：

本案中，乙公司经招投标程序，将A路段道路建设工程顶管工程交由甲公司施工，甲公司具有施工资质，故乙公司非实际施工人，对施工人的选任没有过错，不应作为因此工程施工过程中造成侵权的赔偿责任主体。

1责任承担如何划分？

甲公司作为该公共道路的施工人，因路面施工造成通行障碍和安全隐患，应当履行两项法定义务，一是设置明显标志，二是采取安全措施。甲公司在地面上铺设专用铁板，用以缓冲地面坑洼造成的不利因素，应视为已采取相应安全防范措施。但甲公司未在施工处设置明显警示标志，存在过失。同时，因事发路面已经铺设铁板，路面坑洼状况得以改善，田某在高度近视的情况下未佩戴近视眼镜，对路面情况观察不力等主观过失是事故发生的最主要原因，应对损害后果承担主要责任。甲公司未尽安全提示义务，应对田某的损害承担轻微责任，法院确定其责任比例为15%，田某自行承担85%。

2田某是否有权要求撤销收条（了结协议）？

2016年10月10日，田某出具收条时，田某的伤情尚未最终确认为骨折，直至2017年2月，方才最后确诊。故田某对自身的伤情存在重大误解。根据相关法律规定，因重大误解所为的民事行为，其有权撤销，且其撤销权的行使，未超过法定的除斥期间，为防止权利义务严重失衡，保障相应的合法权益，田某要求撤销其出具的了结性收条的请求，符合法律规定，法院予以支持。

3田某的各项损失如何认定？

对于误工费，参照2016年度服务业的收入标准，法院酌定为6个月共计25000元；田某的伤情在脚踝处，护理依赖程度较小，故护理费按1000元/月×5个月，确定为5000元。

对于医疗费、营养费、电动车和手机受损维修费用法院确认分别为4505.32元、2700元、700元。以上5项费用合计37905.32元，按照15%的责任比例，甲公司应承担5685.80元。扣除其已支付的3000元，还需再支付2685.80元。

判决如下

1、撤销田某于2016年10月10日出具的所载纠纷一次性了结的收条；

2、被告甲公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某各项损失2685.80元；

3、驳回原告田某的其他诉讼请求。

鼓小助有话说

在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。需要特别注意的是，地面施工致人损害的责任承担者是施工人，而不是建设人。

受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。上述案例中，田某高度近视又未佩戴眼镜，自身存在过错，应承担责任，对于未确诊时的收条（了结协议），系因重大误解所为的民事行为，其有权撤销。

重大误解、显失公平以及一方或第三人以欺诈、胁迫手段，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。