2010年11月5日，A公司、B公司与某医院共同签署了《代理进口协议》，合同约定，由B公司委托A公司代理购买总价为930万元的设备。由某医院负责设备的对外询价、谈判、收货及验收等，并按租赁合同的约定向B公司出具《验收合格报告书》。

付款方式为：合同签订，B公司收到保证金及某医院出具的付款通知书，7个工作日内向A公司支付10%设备款；货物发货后，B公司收到某医院出具的付款通知书及设备装箱单，7个工作日内向A公司支付80%设备款；B公司收到某医院设备验收合格报告书、付款通知书后，7个工作日内向A公司支付10%设备款。B公司共计要收到3次付款通知书。

合同签订后，A公司向某医院交付了设备，并在2012年1月18日，完成了设备验收工作。在设备通过验收后，B公司共计向A公司付款859.5万元。之后，B公司就一直未支付剩余货款。A公司便向B公司催要货款，B公司却以某医院未发送第三次付款通知书为由拒绝支付。A公司与B公司、某医院多次协商未果，遂诉至鼓楼法院。

原告A公司诉请：B公司支付设备款70.50万元并承担本案全部诉讼费用。被告B公司辩称：根据签署的代理进口协议，B公司的付款义务是附有条件的，其条件是B公司收到医院的设备验收合格报告书和付款通知书。A公司所诉款项，B公司并没有收到某医院的付款通知书，因此附条件尚未成就。故请求驳回A公司诉讼请求。第三人某医院述称：某医院没有向B公司发送通知书是因为A公司有违约事实存在，A公司延迟交付租赁物，某医院遭受较大的经济损失，某医院已就此提起另案诉讼。

了解了事情的经过，法院又会如何认定呢？

法院认为：代理合同约定B公司收到某医院设备验收合格报告书、付款通知书后，7个工作日内向A公司支付余款。这里涉及两个条件，一为设备验收合格报告书、另一是付款通知书，从形式上看两者均是付款条件，但从合同目的及两者关系综合分析，其核心条件乃是设备验收合格报告书，设备经验收合格并实际使用，作为付款方也无拒付款理由，否则与当事人的合同目的相悖。

作为另一条件付款通知书，在本案中应作广义理解，即告知即可，不应受具体形式影响，B公司只要获知设备通过验收，并投入使用，就有义务履行付款义务，否则极会产生道德风险，也不符合诚信原则。现B公司对此事实已知悉，A公司向其主张剩余货款并无不当。对A公司该项诉讼请求，法院予以支持。

作为A公司在订立合同时没有尽到审慎义务，在付款条件的文字表达上极易造成相对人作出对已有利的理解，这也是诉讼产生的原因之一。A公司对诉讼费用有平均分担的必要。第三人在本案中，既无独立的请求权，也无需承担义务。

判决如下：被告B公司于本判决生效之日起十日内给付原告A公司70.50万元。

鼓小助有话说：合同事关双方当事人的切身利益，双方在订立合同时，应采取书面形式，并尽到审慎义务。对于合同内容特别是履行方式、权利义务以及违约责任等容易发生争议的内容，应进行无歧义的明确约定，切忌含糊其词，否则很容易产生纠纷。另外，以口头、微信等形式变更合同约定时，也要记得及时签订确认书或补充合同。