南京市鼓楼区人民法院

7月3日，市法院召开南京法院优化法治化营商环境行动要点暨典型案（事）例新闻发布会，发布了南京法院优化法治化营商环境典型案例7例和典型事例7例。

南京法院优化法治化营商环境典型案例

南京某企业管理公司与江苏某信息科技公司合同案

审理法院：鼓楼法院、南京中院

法治导语：刷单造假不可取，商业诚信应遵循

基本案情：

2022年8月18日，管理公司与科技公司签订某平台服务合作协议，约定管理公司为科技公司拓展客户，并收取相应佣金。2022年9月16日，科技公司通知暂停合作。管理公司主张其拓展客户1218单，要求科技公司支付佣金60900元。

鼓楼法院认为，科技公司提供的电话核查表等证明管理公司存在大量刷单造假行为，判决科技公司向管理公司支付佣金450元。二审法院审理后，维持原判。

典型意义：

本案是对虚假刷单赚取佣金进行否定评价的典型案例。互联网“四新经济”蓬勃发展，为快速获得客户资源或以推广客户为业的刷单产业也快速生长。虚假刷单是不诚信的商业行为，影响市场主体作出合理的投资决策。本案对电子数据真实性、刷单法律后果等作出准确法律评价，对规范电子商务行业的发展起到了良好指引作用。

南京法院优化法治化营商环境典型事例

“鼓法·融查档”打破“空间壁垒”的档案信息服务

提供单位：鼓楼法院

场景简介：

鼓楼法院制作《南京市鼓楼区人民法院档案查阅指引》宣传手册，在南京市诉讼服务网上线运行南京市首家远程诉讼档案借阅系统，与该院现有的在阅档中心借阅档、诉服中心快调档、法院三级共享平台跨域调档融合运用，打造便民“鼓法·融查档”模式。

推广效果：

“鼓法•融查档”服务是鼓楼区2024年第一批优化营商环境创新应用场景、南京市2024年第一批优化营商环境创新应用场景，全市首家远程诉讼档案借阅系统，打破空间壁垒，实现足不出户查档阅档，为当事人提供便捷的档案信息服务。