南京市鼓楼区人民法院

中小微企业是地方经济的 “毛细血管”，它们扎根市井、连接产销，在繁荣市场、吸纳就业、激活创新中撑起 “半壁江山”。然而当前，受多重因素交织影响，部分小微企业遭遇“成长的烦恼”——资金链紧绷如弦，合法权益受侵害时更显脆弱。如何为这些 “毛细血管” 畅通司法供血？鼓楼法院用一起千万元执行案件的圆满办结，给出了“护航小微企业 优化营商环境”的生动答案。

从 “调解协议” 到 “强制执行”：

24 小时雷霆手段破僵局

这场执行攻坚战，始于一份 “纸上约定” 的落空。

小微企业甲公司（以从事批发业为主，注册资本50万元人民币）与业内知名企业乙公司的买卖合同纠纷，本已在审理阶段达成调解协议。但约定的付款日过后，乙公司却以 “资金周转困难” 为由一拖再拖，1400 余万元欠款成了甲公司的 “心头堵”—— 这可是维系企业运转的 “救命钱”，员工工资、原材料采购都指着这笔款。

无奈之下，甲公司向鼓楼法院申请强制执行。执行法官 24 小时内 “闪电出击”：依法冻结乙公司名下所有银行账户，同步将其及法定代表人纳入失信名单、发出限制消费令。曾经 “底气十足” 的乙公司，一夜之间面临账户冻结、信誉受损、高管限飞限住的连锁反应。从 “拖延应付” 到 “主动登门”，乙公司终于扛不住执行压力，主动联系法院，与甲公司签下执行和解协议。

从 “和解再违” 到 “线索深挖”：

终本不是终点，追踪从未停歇

和解协议签了，可乙公司再次 “食言”。到了约定还款日，其账户依旧分文未付，且查控显示名下已无显性财产 ——案件一度走到 “终结本次执行程序” 的节点。

但对执行法官周力文而言，“终本” 从不是 “终点线”，而是“加油站”：关联企业变动、项目招投标信息、甚至行业展会参展记录，都成了追踪的线索。

转机在坚守中出现。一日，周力文法官在查阅关联案件时，一行信息突然跳入眼帘：乙公司作为原告，正在起诉丙公司索要工程款，案件已进入审理阶段！第二天一大早，他拨通甲公司代理人的电话：“有新线索了！盯紧这起工程款案件，这可能是追回欠款的关键！”

从 “案外异议” 到 “穿透执行”：

高效办结 “破冰” 放款

乙公司诉丙公司案胜诉了 —— 法院判决丙公司需向乙公司支付一笔确定的工程款。消息传来，周力文法官立刻启动“穿透执行”：向丙公司送达执行裁定书和履行到期债务通知，要求其直接向甲公司支付该笔款项。

就在扣划即将完成时，案外人曹某突然提出书面执行异议，自称是 “实际施工人”，主张工程款应归其所有。周力文法官抽丝剥茧辨真相：曹某虽持有部分施工凭证，但合同签约主体是乙公司，工程结算也以乙公司名义进行，其主张与生效判决确认的债权主体完全不符。

“不能让小微企业的救命钱卡在最后一步！”经过办案组研判分析，周力文法官指出，“现有证据足以支持继续执行该到期债权，要尽快推动后续执行！”

最终，从扣划手续办理到案款发放至甲公司账户，各环节紧凑衔接，高效办结。拿到 1400 余万元执行款的那天，甲公司负责人专程送来致谢锦旗。

“要不是法院这股子‘刨根问底’的劲儿，这笔钱我们真以为要不回来了！”甲公司负责人紧紧握着周力文法官的手，“您不知道，这 1400 万对我们这种小公司意味着啥 —— 是能给员工发齐工资的底气，是能给上游供应商结清欠款的诚信，更是让公司熬过这个坎、继续往下走的希望啊！”

执行后记：

鼓楼法院执行局法官 周力文

这起案子结了，于执行法官而言，最感欣慰的是看到小微企业拿到救命钱时的舒展。执行从不是简单的 “按章办事”—— 该出手时果断冻结账户、纳入失信，显的是法律的硬气；终本后盯着关联案件不放，拼的是一份执着。

被执行人藏得再深，也架不住往细里查、往透里挖。从另案工程款里找到突破口，靠的就是不轻易放弃的韧劲。说到底，执行法官的功夫，就在于让胜诉判决不只是纸上的字，而是能帮企业渡难关的实在支撑——这既是我们的分内之责，更是司法护航经济发展、守护公平正义的应有担当。